Archive - 四月 5, 2008

怎样才有资格被称为开源软件？

这些自搞一套许可协议的严格上都不能算是开源软件，开源软件不光光是软件源代码的开放，除了这些，还要说明遵守那种许可协议(OSI认可)，还要包括开源文档（使用手册和开发手册）。那么怎样才有资格被称为开源软件？

根据许可的目的，我们可以区别许可证赋予你的各种不同权利。复制和再发布的权利，使用的权利，为个人目的修改的权利，发布修改后的作品的权利。一个许可证可能会对这些权利加上一些限制或给出一些附加条件。opensource.org就是各种对软件“开源”或“自由”思考的结果。该站点许可证的约束条款包括：
1. 无限制的拷贝权。
2. 无限制的使用权。
3. 无限制的针对个人使用目的而修改的权利。
这些指导方针保证修改后的二进制代码的再发布权；这与那些要求可以无障碍的取用软件的发行商的需求相吻合。这个做法使得软件的作者们可以要求修改的原始源代码采取把原有代码加上补丁程序的方式来再发布，这样就保全了作者们的原意同时又可以让他们“审查”其他人对项目的改进工作。
OSD（开放源代码定义）是对“OSI开源软件认证”证书的法律定义，实际上她和人们曾经提出的各种关于“自由软件”的定义一样好。所有标准的许可证协议（如 MIT、BSD、Artistic、GPL和LGPL协议）都与该提法一致（然而有时候，比如GPL，有更多的限制条款，在选择这些许可证时请仔细理解）。
值得注意的是有些只允许非商业用途的许可证并没有资格被成为开源许可证，尽管他们标榜自己是“GPL”或者其他典型的许可证。这种许可证对特殊的拥有者，或者对个人和小组有着歧视。他们对通过光盘渠道再发布的做法以及其他商业化的推广开源软件的尝试做出种种限制，从而把事情搞的非常复杂。

国内“开源软件”许可方式有违开源精神

最近发现国内很多网络社区软件都开源了。但很奇怪，他们都有自己相同一套的软件版权许可协议。这些软件许可协议跟开源本身的精神是有冲突的。举个例子：
摘自DedeCMS里的许可协议：未经官方许可，禁止在 DedeCms 的整体或任何部分基础上以发展任何派生版本、修改版本或第三方版本用于重新分发。
摘自Discuz里的许可协议：禁止在Discuz! 的整体或任何部分基础上以发展任何派生版本、修改版本或第三方版本用于重新分发。
摘自ECSHOP里的许可协议： 禁止在 ECSHOP! 的整体或任何部分基础上以发展任何派生版本、修改版本或第三方版本用于重新分发。
摘自HDWIKI里的许可协议：禁止在互动维客的整体或任何部分基础上以发展任何派生版本、修改版本或第三方版本用于重新分发。

资料来自OSS中国

Linus Torvalds说：“ 得益于Google的手机计划，Linux将于2008年大举进军手机领域”；Linux基金会执行董事Jim Zemlin说：“Linux在移动和嵌入式领域以惊人的速度增长”。

Linux手机研讨会

今年2月19－20日，由中国开源软件推进联盟（COPU）和国际Linux基金会（TLF）共同举办的《2008Linux开发者研讨会－中国》，关于Linux手机发展问题是会上研讨的重点。参加这次会议的有世界三大手机联盟：LIPS（由法国电信、英国电信、华为、中兴通讯等24个成员单位组成）、LIMO（由Motorola、三星、NEC、Vodafone等21个成员单位组成）、OHA（由Google、中国移动、T-Mobile等35个成员单位组成），以及全球最大的手机制造商NOKIA；五大手机平台：LIMO（Motorola等）、Android（Google）、Symbian（NOKIA等）、Open MOKO（台湾大众等）以及将于2009年推出的Moorestown（Intel）也参加会议或展示，中外各方资深专家和嘉宾的与会热情，由此可见一斑。

手机发展形势

目前全球手机用户有30亿，2006年统计的中国手机用户有2.61亿；去年全球手机出货量约11亿部，其中中国约5.5亿部。Symbian、Linux、Windows Mobile V6、MacOS－X、BREW、Palm是主要的手机操作系统（嵌入式）。

据TDG（The Diffusion Group）2006年2月发布的研究报告，三大手机操作系统的市场份额为：Symbian 51％，Linux 23％，Windows Mobile V6.0(+Windows CE)17％；苹果公司的 iphone（配MacOS－X操作系统）异军突起。